Comunicado de la Sociedad Rural del Valle de Uco, junto a la CAR de Mendoza, y CRA.

Desde la Sociedad Rural del Valle de Uco junto a la CAR de Mendoza, y Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), manifestamos la firme oposición al proyecto de derogación de la Ley 9133 y al perdón de multas cuyo monto actualizado alcanza los $1.200.000.000. 

A continuación el comunicado completo: 

Declaraciones Falsas del Ministerio de Producción

 Es crucial aclarar las inexactitudes presentadas por el Ministerio de Producción en relación a este tema:

– Protección a los Productores

Fines originarios:  Se afirma que los fines originarios de la ley NO se han cumplido. La realidad muestra que la Ley 9133 ha protegido a más de 8 mil productores, con más del 90% de los establecimientos sin incumplimientos.

– Fijación de Precios

Fines originarios de la ley: Se menciona la imposibilidad de fijar precios antes de la entrega de los productos. Precisamente, esta ley se originó para contrarrestar el aprovechamiento de la posición dominante de la industria. 

Beneficio a los Productores 

Falso: Se sostiene que en los foros, los productores no se ven beneficiados. No existe acta alguna de las Mesas de Concertación que respalde tal afirmación.

Fechas de Vencimiento

Falso: Se asegura que las fechas de inscripción de contratos van en contra de la realidad productiva. Todas las fechas fueron acordadas técnicamente con el Instituto de Desarrollo Rural (IDR) y superan ampliamente el periodo de cosecha de cada producto. 

– Recepción de Frutas por la Industria

Falso: Se indica que la industria recibe frutas todo el año, lo cual no es relevante ya que la fruta de otras provincias no necesita inscripción, solo un comprobante de procedencia extraprovincial. El verdadero problema es la falta de documentación adecuada por parte de algunos industriales, como lo ha señalado la AFIP. 

Relevancia de la Ley

Falso: Se argumenta que la ley no tiene sentido al no contemplar productos de otras provincias. Aunque no los contempla, la industria debe justificar el ingreso de la materia prima mediante facturas para evitar sospechas sobre su origen. 

– Desde los organismos de Fiscalización y Control multan a aquellos que no pueden justificar el origen, no a los que demuestran que proviene de otra provincia. 

– Preocupación por el Perdón de Deudas

Nos preocupa profundamente que el Ministerio de Producción no ofrezca argumentos sólidos para impulsar el perdón de todas las deudas originadas por multas de la presente ley. 

Este perdón constituye un antecedente peligroso para la administración pública y beneficia de manera especial a unas pocas 20 empresas que acumulan deudas que podrían alcanzar los $1.200.000.000, castigando a 600 industriales cumplidores que respetan la ley. 

De esta manera, reiteramos nuestra firme oposición a la derogación de la Ley 9133 y al perdón de multas, defendiendo los intereses de los productores y la integridad del sector agroindustrial.

Rechazamos la derogación de la Ley 9133 y el perdón de multas